現(xiàn)在我國的保溫材料一直處于研究的過程中，市場上有各種各樣的保溫材料，但是材料質(zhì)量不一，甚至有些廠家傳播虛假的材料信息，吸引消費者前來選購，甚至有些廠家對外墻外保溫制造了各種迷霧，讓消費者很難進(jìn)行判斷，那么大家知道A級保溫材料的四個誤區(qū)是什么呢?接下來我們將為大家詳細(xì)的總結(jié)一下，希望能夠幫助到大家。

　　外墻保溫防裂機理：柔性變形逐層逐漸變化，應(yīng)力逐層釋放?

　　從理論上講，外墻保溫系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層是分體分離的，各部分置于同一試驗環(huán)境中，建立統(tǒng)一的柔性變形測量指標(biāo)。應(yīng)該說“逐層漸變，逐層釋放應(yīng)力”的防裂機制是可以自圓其說的。

　　但是這個前提對于目前常用的外墻保溫系統(tǒng)是不成立的。一，外墻保溫作為建筑的復(fù)合體系，每一個結(jié)構(gòu)層都是一個內(nèi)外水平的整體，不可分割分離，在同一環(huán)境下不能接受外力沖擊或自然界各種應(yīng)力變化;其次，作為體系的組成材料，其設(shè)定的變形指標(biāo)也不一致，如保溫層的彈性模量、抹灰砂漿的壓縮比、柔性膩子的柔性變形等。既然不一致，就缺乏相同比較的基礎(chǔ)。

　　所以目前一些教科書上廣泛宣揚的防裂機制，其實是一個概念模型，細(xì)看是站不住腳的。

　　A級保溫材料施工的佳選擇：無空腔?

　　外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)以無空腔系統(tǒng)為主。與有空腔的系統(tǒng)相比，無空腔的系統(tǒng)抗風(fēng)壓能力更強，尤其是抗負(fù)風(fēng)壓能力更強，可靠性更高，這一點看似已經(jīng)達(dá)成共識，但實際上并不完全如此。

　　實踐證明，如果保溫層采用高吸水性的材料作為粘結(jié)材料(全粘結(jié))或抹灰找平材料，工程在2-3年后往往會出現(xiàn)受潮、凍融破壞等質(zhì)量問題。應(yīng)有關(guān)部門邀請，筆者參與了新疆、內(nèi)蒙古、安徽部分外保溫工程的質(zhì)量分析，居民反映保溫效果不好。解剖項目后，我們觀察到以上項目均為兩年以上，無一例外，聚苯板全膠材料和抹灰找平層材料均采用高吸水性材料，外墻表面基本無裂縫，但全膠層和抹灰找平層非常潮濕，有水向外沉淀。

　　經(jīng)過分析，我們認(rèn)為聚苯板是用高吸水性的粘結(jié)材料充分粘結(jié)的。兩到三年后，新建筑的基礎(chǔ)墻會因水飽和蒸汽而向外擴散，容易導(dǎo)致吸水性高的充分附著材料層吸收水分和濕氣;同時，當(dāng)水蒸氣從室內(nèi)高溫側(cè)向室外低溫側(cè)遷移時，如果抹灰找平層材料也是高吸水性的材料，容易在抹灰找平層內(nèi)產(chǎn)生冷凝水堆積，使聚苯板兩面潮濕甚至發(fā)霉，從而破壞保溫性能。

　　如果采用吸水率高的漿體材料作為主要保溫材料，水蒸氣在墻體上的吸附和從熱空氣中遷移出來的冷凝水也會造成同樣的問題。這需要進(jìn)一步研究。因此，聚苯板的點框粘接方法不僅可以有效防止外保溫系統(tǒng)被風(fēng)壓破壞，還可以形成蒸汽屏障，有效防止聚苯板長期潮濕，確實是一種較好的選擇。從這個意義上說，不能從風(fēng)壓破壞的角度主觀確定外墻外保溫應(yīng)以非空腔體系結(jié)構(gòu)為主。

　　A級保溫材料選擇的因素：導(dǎo)熱系數(shù)低?

　　由于外墻保溫系統(tǒng)的技術(shù)門檻不高，在標(biāo)準(zhǔn)制定和政策指導(dǎo)上，系統(tǒng)組件和系統(tǒng)本身往往是分離和滯后的。國內(nèi)一些設(shè)計師對外保溫技術(shù)還沒有很好的理解和掌握，一些外保溫的做法還存在概念模糊的問題。人們往往認(rèn)為選擇導(dǎo)熱系數(shù)低的主材是一種好的外墻保溫體系，導(dǎo)致設(shè)計與施工脫節(jié)。此外，一些企業(yè)的錯誤指導(dǎo)也使得外墻保溫技術(shù)五花八門，良莠不齊。

　　從建筑力學(xué)和熱工的角度來看，建筑外墻的外保溫和裝飾體系應(yīng)視為一個復(fù)合整體結(jié)構(gòu)，不應(yīng)分離為結(jié)構(gòu)層、保溫層、抗裂層和裝飾層進(jìn)行獨立研究。熱工研究表明，保溫層安裝后，由于保溫性能好，保溫層內(nèi)外會出現(xiàn)不同的熱環(huán)境。因此，復(fù)合建筑結(jié)構(gòu)的研究應(yīng)以保溫層的邊界為基礎(chǔ)。基于這一認(rèn)識，我們對外墻保溫系統(tǒng)的選擇進(jìn)行了基本分析。

　　判斷一個外墻保溫系統(tǒng)是否合格，首先要計算其保溫層厚度是否達(dá)到國家節(jié)能目標(biāo)。所以從熱工性能來說，不存在外墻保溫的主材是好是壞的問題。問題是如何滿足JGJ144提出的十項基本要求。一般來說，在滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的性能條件下，施工工作應(yīng)合理組織，外墻保溫不應(yīng)有質(zhì)量問題。目前我國只頒布了兩個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即膨脹聚苯板薄抹灰外保溫體系和膠粉聚苯顆粒保溫漿料，市場上有十多種外保溫做法，如何選擇外墻外保溫體系確實是個問題。從多年的工程實踐來看，作者認(rèn)為在系統(tǒng)的材料性能能夠滿足國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，選擇外墻保溫系統(tǒng)的關(guān)鍵是復(fù)合建筑結(jié)構(gòu)是否具有良好的防水性和透濕性。

　　一般來說，在外保溫表面使用聚合物砂漿和柔性膩子可以解決防水問題;然而，在蒸汽滲透率的問題上，學(xué)術(shù)界和應(yīng)用界存在很大爭議。一個典型的論點是XPS板、聚氨酯等材料不透氣，不適合作為外保溫的主要材料。事實上，在實施的項目中，成功的案例很少。

　　所謂外墻的透汽性，其實是指水蒸氣從高溫側(cè)向低溫側(cè)遷移的擴散能力。對于復(fù)合建筑結(jié)構(gòu)，以保溫層為分界線，作者認(rèn)為，如果外墻與保溫層之間的水蒸氣滲透阻力之和大于(且越大越好)抹灰層與裝飾層之和，冬季室內(nèi)空氣通過擴散進(jìn)入墻體的水分可以順利排到室外，否則保溫層與抹灰層的交接處會發(fā)生結(jié)露，造成凍融破壞。因此，對于XPS板，按照標(biāo)準(zhǔn)，其保溫層和外墻的抗水蒸氣滲透性能之和大于抹灰層和裝飾層之和，理論上可以用于墻體保溫，但其體系組成材料，尤其是其界面、粘結(jié)和抹灰材料的研究有待加強，而不是簡單照搬EPS體系組成材料;但是對于聚氨酯(PU)等材料要謹(jǐn)慎。

　　當(dāng)然，A級保溫材料在組成材料、系統(tǒng)設(shè)計、施工應(yīng)用、實驗研究等方面還存在很多誤區(qū)。這四個基本誤區(qū)直接影響外墻保溫技術(shù)的深化和發(fā)展，應(yīng)引起重視，消費者在選擇的時候，一定要多加謹(jǐn)慎。